自知之明

私が知ってるところだと、アーメイの『不顧一切』収録「一夜情」や『勇敢』収録「無所為」は「一夜限りの性的関係を匂わすような淫らな表現がある」ので発売禁止。
フェイ・ウォン（王菲）の『將愛』収録「假愛之名」もアヘンに関する記述があって発禁。
デヴィッド・タオ（陶[吉吉]）は「王八蛋」「今天没回家」「鬼」が発禁、「討厭紅楼夢」はタイトルを変更させられている。文学作品を貶めちゃダメだから？？
ワン・リーホン（王力宏）は「W-H-Y」が発禁だったはず。
あとショウ・ルオ（羅志祥）もなんかあったよなーーー(-_-;)

私が知らないだけだろうけど、他にも文化局の許可が下りなくて発禁になった曲はたーーーーくさんあります。
誰かの曲が発禁喰らうと台湾の新聞では記事になりますが、毎回「はぁ？！そんな理由？！」っていう理由。なお、当然のことながら大陸では記事にもならないけどね。

そうかー、カラオケはこれまで野放しだったのか～。カラオケ店主が盗版（海賊版）ディスクを買ってきてカラオケとして提供してたのか？と興味をそそられ、検索で見つけたBlog京増弘志のかわら版 NO.1492 上海通信に興味深い記事が。
なんと1年も前に上海では裁判になっていて、レコード会社側が勝訴していたという。

さらに調べるとこんな記事も。
カラオケ経営者に賠償請求　映像作品の無断使用で　04/03/03　人民日報
カラオケ著作権訴訟、ワーナー社の勝訴確定　04/05/14　人民日報

随分前から問題になってたんだね(-_-;)
しかも今まで全くお金払ってなかったって……。

まあ日本でもカラオケ利用料の問題ってわりと最近の概念のような気がするけど、違法ダウンロードし放題、CDは売れない、使用料も入ってこないって……アーティストの皆さんどうやって生活してるの？やっぱりドサ廻り？

さて、このエキサイトニュースの元記事である北京新報の記事が見たくて、sina.com（新浪網）でニュース検索してみたところ、びっくりするほど記事が出てきた（笑）。

これってすごい大ニュースなのかも？

出てきた記事をざっっくり読むと、政府版権局が中国音像協会および中国音像集体管理協会と版権料を徴収することに合意したようだ。
その方法として政府主導で“全国卡拉OK内容管理服务系统”なるカラオケ楽曲データベースを作るということらしい。
日本でいう通信カラオケみたいなものか。
これらは年内に鄭州、武漢、青島の三都市で運用が開始され（注※まだ始まっていません）、その後全国規模に拡大していく予定。

そして大騒ぎになっているのは「使用料がかかるということはカラオケの料金が高くなる」ということで、みんな自分の財布の心配してるのね（笑）。特に試験都市となるは慌ててるみたい。


ところが肝心の北京新報の記事が見つからない。
北京新報は実は工人日報（北京）の子会社でわりと小さな新聞のようだ。

で、他の記事をいろいろ見ていると、「19日付新京報に拠ると」という枕が出てきたので、新京报を検索。
新京报サイトで見つけた19日付の記事に中国统一KTV 曲库监控系统系统というのがあった。

もしかして紙名間違えているとか？？

なお21日付の民间资本介入卡拉OK管理 有望解决盗版问题（北青网）によれば

国内に7万軒以上あるKTV（カラオケ屋）の中で「私の所の曲は全て正規盤です」と言える店は一軒もないだろう。

ということだそうだ。
23日付け卡拉OK用MTV下月收费（新京报）によれば、来月からMTV（ミュージックビデオ/この場合MVカラオケ）を利用しているカラオケ店には一部屋につき十数元の使用料を課す予定だとか。

そしてこれら中国国内の新聞では当然発禁問題に触れていない。
つーことでエキサイトニュースの後半はロイターの付け足しだろうね。

政府の思惑としては許可してない「不健全な曲」が出回るのを防ぐのが主眼なんだろうけど、ここ数年起こされているレコード会社対カラオケ店の裁判やWTO加盟による知的財産保護も盛り込んで情報規制の言い訳にしようとしてるのかな。
まあ海賊版CD/DVDも違法DLもひどすぎて手が付けられないから、管理しやすい所からはじめようといったところか。

でもさー、中国のKTV（カラオケ）って実は売春の温床で、存在自体が不健康なんだけど、それはいいんでしょうかね？？
　→ KTV包间须提供安全套　06/02/18　新京报


あまりにニュースが多すぎて読み切れてないので備忘リンク。
文化部建立统一KTV曲库系统防止不健康歌曲进入
今后K歌不再“想唱就唱”
卡拉OK厅计次向唱片公司付费
卡拉OK将建曲库 价不上涨
文化部建立统一KTV曲库系统
评论：统一KTV曲库系统该如何推行？
唱卡拉OK全国统一曲库 不会增加消费者负担
KTV曲库监控系统将启动 著作权收费额可能听证
视频：文化部将建立统一卡拉OK曲库
张培元：别再整出一个“OK联”
统一KTV曲库系统的困境
南京晨报：正版廉价才能更有效地打击盗版
评论：十年一刀:莫夸大KTV曲库功能
评论："KTV曲库"能够阻断"不健康歌曲"吗?
评论：“想唱就唱”是消费者的权利
评论：KTV收费，保护知识还是保护产权
评论：为KTV与唱片业纠纷开辟新路(马韵筠)
KTV曲库系统：好大一个“提款机”
文化部统一KTV曲库被指垄断
卡拉不再永远OK 全国统一KTV曲库引发争议(图)
卡拉不再永远OK 全国统一KTV曲库引发争议(图)(2)
民营资本运营卡拉OK管理平台 利益分配难调
KTV要建统一曲库 会不会整出“OK联”
KTV点歌 一座城市共用一个曲库
卡拉OK厅使用MTV将收费
KTV唱高价“同一首歌” 文化局:具体方案未确定
KTV遭遇双重收费标准
武汉：唱ktv要付版权费
国家版权局：卡拉OK厅用音乐电视作品将收费
KTV要付音乐电视使用费
统一KTV曲库系统应当对全体的KTV的经营者实行“强制接入”的原则，以确保所有以营利为目的使用他人歌曲的KTV经营者，都要向歌曲著作权人支付相应的酬金
今日法治聚焦(7月21日)
在“同一首歌”的旗帜下高歌
精彩推荐：质疑“统一KTV曲库”
关注:卡拉OK有望“欢唱到底”
评论：公众娱乐 怎一个“限”字了得
每日经济新闻：谁来统一卡拉OK
南方都市报：健康管理比健康歌曲更重要
杜绝“不健康”仅有“曲库”还不够
全国统一卡拉OK曲库引发争议 市民认为“健康标准”难界定
MTV收费 包房费就涨
“统一KTV曲库”是一种娱乐垄断(组图)(1)
他山之石